Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 74Г02-8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего Кнышева В.П.
судей Харланова А . В . , Корчашкиной Т.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 марта 2002 г. частную жалобу Устиновых А.А. и И.Ф. на определение судьи Верховного Суда Рес публики Саха (Якутия) от 12 января 2002 г. об отказе в принятии жалобы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хар ланова А . В . , Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Устиновы А.А. и И.Ф. 11 января 2002 г. обратились в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с жалобой об отмене решения Ц И К Республики Саха (Якутия) о регистрации кандидатами в Президенты Республики Саха (Якутия) Николаева М . Е . , Штырова В.А. и Тумусова Ф.С.; о признании не действительными итогов голосования по выборам Президента Республики Саха (Якутия), состоявшимся 23 декабря 2001 г. и назначенным на 13 января 2002 г.; о назначении даты новых выборов.
О п р е д е л е н и е м судьи В е р х о в н о г о С у д а Р е с п у б л и к и С а х а ( Я к у т и я ) от 12 я н в а р я 2 0 0 2 г. в п р и н я т и и ж а л о б ы о т к а з а н о н а о с н о в а н и и п у н к т о в 1 и 3 ч.2 ст.129 Г П К РСФСР.
В ч а с т н о й ж а л о б е У с т и н о в ы х А . А . и И . Ф . с т а в и т с я в о п р о с об о т м е н е о п р е д е л е н и я с у д ь и по м о т и в у его н е з а к о н н о с т и .
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жало б ы , С у д е б н а я к о л л е г и я по г р а ж д а н с к и м д е л а м В е р х о в н о г о С у д а Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и оснований к отмене о п р е д е л е н и я судьи не находит.
Отказывая в принятии жалобы У с т и н о в ы м А.А. и И.Ф. в части при знания недействительными и недействующими итогов голосования по вы б о р а м , н а з н а ч е н н ы м на 13 я н в а р я 2 0 0 2 г., п о п.1 ч.2 с т . 1 2 9 Г П К Р С Ф С Р , су д ь я п р а в и л ь н о и с х о д и л а из т о г о , ч т о о т с у т с т в у е т п р е д м е т с п о р а , п о с к о л ь к у на м о м е н т вынесения определения выборы еще не состоялись.
Ч т о касается требований об о т м е н е р е г и с т р а ц и и указанных в ы ш е кан д и д а т о в , то Судебная коллегия также н е находит оснований для отмены оп р е д е л е н и я судьи в указанной части, поскольку в ы б о р ы Президента Респуб л и к и С а х а ( Я к у т и я ) у ж е с о с т о я л и с ь , а в с и л у п.1 с т . 6 4 Ф е д е р а л ь н о г о з а к о н а « О б о с н о в н ы х гарантиях избирательных прав и права на участие в референ д у м е граждан Российской Федерации» регистрация кандидата (списка кан д и д а т о в ) может быть отменена (аннулирована) л и ш ь не позднее чем в день, п р е д ш е с т в у ю щ и й д н ю г о л о с о в а н и я (то е с т ь п о с л е п р о в е д е н и я в ы б о р о в за конодатель исключает возможность отмены регистрации кандидата на вы борную должность).
Т а к как в обоснование требования о признании недействительными в ы б о р о в П р е з и д е н т а Р е с п у б л и к и С а х а ( Я к у т и я ) , с о с т о я в ш и х с я 23 д е к а б р я 2 0 0 1 г., и о н а з н а ч е н и и д а т ы н о в ы х в ы б о р о в У с т и н о в ы А . А . и И . Ф . с с ы л а ю т с я т о л ь к о на н е з а к о н н у ю р е г и с т р а ц и ю к а н д и д а т а м и н а д о л ж н о с т ь П р е з и д е н т а Республики Саха (Якутия) Н и к о л а е в а М.Е., Ш т ы р о в а В.А. и Тумусова Ф.С. и оно непосредственно вытекает из требования об отмене регистрации д а н н ы х кандидатов и с ним взаимосвязано, то Судебная коллегия также ис х о д я и з п о л о ж е н и й названной в ы ш е ст.64 Федерального закона «Об основ н ы х гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граж д а н Р о с с и й с к о й Федерации не находит оснований для отмены определения с у д ь и в указанной части в связи с ф а к т и ч е с к и м отсутствием предмета спора (п.1 ст.129 Г П К РСФСР).
В м е с т е с т е м , из о п р е д е л е н и я с у д ь и п о д л е ж и т и с к л ю ч е н и ю с с ы л к а на п.З с т . 1 2 9 Г П К Р С Ф С Р , п о с к о л ь к у о с н о в а н и е м д л я о т к а з а в п р и н я т и и ж а л о б ы по указанному пункту не является наличие в с т у п и в ш е г о в законную силу о п р е д е л е н и я суда об отказе в принятии ж а л о б ы .
С у ч е т о м и з л о ж е н н о г о , р у к о в о д с т в у я с ь ст.ст.З 1 1 , 3 1 7 Г П К Р С Ф С Р , С у д е б н а я коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Фе дерации и с к л ю ч и т ь из о п р е д е л е н и я с у д а с с ы л к у н а п 3 ст 129 Г П К Р С Ф С Р В остальной части определение судьи Верховного суда Республики Саха (Яку т и я ) о с т а в и т ь без и з м е н е н и я , а ч а с т н у ю жалобу, У с т и н о в ы х А А и И Ф - б е з удовлетворения Председательствующий Судьи Отве ел (У/